老街味道 / 待分類 / 老翁逾墻走,老婦出門看,這些著名的古詩...

分享

   

老翁逾墻走,老婦出門看,這些著名的古詩為什么不押韻?

2021-05-04  老街味道

前言

前天看到這樣一個問題:

樂府詩《十五從軍征》里有句“采葵持作羹”,這句和前后句的韻腳都押不上,怎么理解?


采葵持作羹,出自漢樂府詩《十五從軍征》,這首詩雙數句押韻,但奇怪的是,其中第6句韻腳為:羹,卻不押韻。

同樣不押韻的名作,在杜甫的《石壕吏》中也有:老翁逾墻走,老婦出門看。這個“看”,也不押韻。又如,古樂府《江南曲》:魚戲蓮葉北,北,似乎也不押韻。

這是什么原因呢?古人也注意到了這個問題。

一、詩有無韻之句

在明末清初,有一個標簽很多的思想家、經學家、史學家顧炎武,與黃宗羲、王夫之并稱為明末清初"三大儒"。

顧炎武還是一位音韻學家。他在《日知錄》中,提到了這種古詩中不押韻的現象,而且說并非只有這首《十五從軍征》有這種現象:

詩以義為主,音從之。必盡一韻,無可用之字,然後旁通他韻,又不得于他韻,則寧無韻。

茍其義之至當,而不可以他字易,則無韻不害。《日知錄》

顧炎武的意思是,詩以意為先,音律呢,僅僅起到輔助作用。在作詩押韻時,假如沒有可用的字,就可以用鄰韻,如果鄰韻還沒有合適的字,干脆就不押韻了。

簡單來說,假如詩意妥當,實在找不到合適的字押韻,那么不押韻也行。

這個聽上去,估計很多現代“詩人”會很開心的,終于找到組織了。

二、采葵持作羹,為什么不押韻

顧炎武在書中還舉了幾個例子,首先說道:

漢以上往往有之。

意思是漢朝之前(包括漢朝)常見,例如《十五從軍征》這首漢樂府詩,就有不押韻的情況:

古辭《紫騮馬歌》中有“舂谷持作飯,采葵持作羹。”二句無韻。

《十五從軍征》原題目為《紫騮馬歌》,全詩如下:

十五從軍征,八十始得歸。
道逢鄉里人:“家中有阿誰?”
“遙看是君家,松柏冢累累。
兔從狗竇入,雉從梁上飛。
中庭生旅谷,井上生旅葵。
舂谷持作飯,采葵持作羹。
羹飯一時熟,不知飴阿誰。
出門東向看,淚落沾我衣。

按照顧炎武的說法,“”采葵持作羹“的確不押韻,原因就是他上面所說:

茍其義之至當,而不可以他字易,則無韻不害。

三、杜甫不押韻的古詩

顧炎武又舉了唐詩的例子,首先是杜甫的這首長詩《石壕吏》:

暮投石壕村,有吏夜捉人。老翁逾墻走,老婦出門看。
吏呼一何怒!婦啼一何苦!聽婦前致詞:三男鄴城戍............后略

這首詩太長,后面就不錄入了,這是一首換韻的古體詩。古體詩的換韻,也是有規則的,兩句一換韻的詩,兩句必須都押韻,四句一換韻的詩,第2、4句押韻就可以了。古體詩可以押鄰韻,但是連鄰韻都不是就不行了。

我們看看顧炎武的解析:

“暮投石壕村,有吏夜捉人”,兩韻也,至當不可易。下句云:“老翁逾墻走,老婦出門看,”則無韻矣,亦至當不可易。

暮投石壕村,有吏夜捉人。村,是元韻,人,是真韻,不是一個韻。這屬于兩句一換韻的詩,真韻和元韻,很少作為鄰韻使用,因此被顧炎武認為是兩個韻。

老翁逾墻走,老婦出門看。走、看,也不押韻。這兩個字,更沒有什么爭議了。

而后面的詩句是押韻的,怒、苦、戍。

四、李白不押韻的古詩

另有李白的詩:

李太白《天馬歌》中有“自云在青天,丘陵遠崔嵬”二句無韻。《野田黃雀行》首二句“游莫逐炎洲翠,棲莫近吳宮燕”無韻。《行行且游獵篇》首二句“邊城兒,生年不讀一字書”,無韻。

李太白《天馬歌》因為太長,就不錄入了。《天馬歌是換韻的古體詩,其中這兩句不押韻:自云在青天,丘陵遠崔嵬。而且也不押韻。

另一首李白的《野田黃雀行》,前兩句不押韻,后面四句押韻:

游莫逐炎洲翠,棲莫近吳宮燕。(不押韻)
吳宮火起焚巢窠,炎洲逐翠遭網羅。蕭條兩翅蓬蒿下,縱有鷹鹯奈若何。

李白的《行行游且獵篇》也是換韻的古體詩,也是前兩句不押韻,邊城兒,生年不讀一字書。

邊城兒,生年不讀一字書,但知游獵夸輕趫。
胡馬秋肥宜白草,騎來躡影何矜驕。
金鞭拂雪揮鳴鞘,半酣呼鷹出遠郊。
弓彎滿月不虛發,雙鸧迸落連飛髇。
海邊觀者皆辟易,猛氣英風振沙磧。
儒生不及游俠人,白首下帷復何益!

其實,這首詩的前兩句作一句看:邊城兒生年不讀一字書,那么整首詩看下來,其雙數句都押韻。倒數四句換入聲韻,也押韻。

五、魚戲蓮葉北,歌以詠志,押韻還是不押韻

著名的古樂府《江南曲》也有這種現象:

江南可采蓮,蓮葉何田田。魚戲蓮葉間。
魚戲蓮葉東,魚戲蓮葉西,魚戲蓮葉南,魚戲蓮葉北。

這首詩,應該是兩組韻,第一組是前三句,明顯是押韻的。但是第二組,應該2、4句押韻,但是西、北似乎并不押韻。

這種現象,古人也早就注意到了。大多數的解釋是:古韻西與北葉,北音悲。(《杜詩詳注》清·仇兆鰲 )

另外,又如曹操的《觀滄海》:

東臨碣石,以觀滄海。水何澹澹,山島竦峙。

樹木叢生,百草豐茂。秋風蕭瑟,洪波涌起。

日月之行,若出其中。星漢燦爛,若出其里。

幸甚至哉,歌以詠志。

曹操《步出夏門行》有四首,結尾都是:幸甚至哉,歌以詠志!有人認為是這一組詩用了疊韻:

志字不與上文為韻,乃三章疊用為韻,此即《麟趾》、《騶虞》之舊法,后人蓋鮮知此者。(《臥雪詩話》·袁嘉谷 )

另外,《觀滄海》中,其他詩句看上去似乎不押韻。但是有學者研究,其實也是押韻的,只不過,魏晉時與隋唐發音還是有些區別,曹操的年代押韻,后來的讀音就不押韻了。似乎與“魚戲蓮葉北”的情況類似。

結束語

要說明的是,本文提到的都是古體詩。古體詩押鄰韻是允許的,也可以換韻,本文說的不押韻,是在這兩個條件下,仍舊看上去不押韻。

另外,唐詩宋詞中,大部分的入聲韻今天讀起來不押韻,不在這篇文章的討論范圍。明白入聲韻的讀者,當然也不需要解釋。

最后,您覺得顧炎武解釋說的有道理嗎?

@老街味道

古詩詞中,有很多類似前人的詩句,算不算抄襲呢?

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    ×
    ×

    .00

    微信或支付寶掃碼支付:

    開通即同意《個圖VIP服務協議》

    全部>>
    好男人资源视频-好男人资源-有人有片资源吗免费的